Memnu Hakların İadesi (Yasaklanmış Hakların Geri Verilmesi)

Bu makaleler, toplumsal faydayı gözeten bilimsel bir yaklaşım çerçevesinde hazırlanmış olup, ileride referans teşkil etmesi amacıyla kurumsal arşivimizi oluşturmak için yazılmaktadır. Avukat meslektaşlarımız kaynak göstermek şartıyla kullanabilirler.

Memnu Hakların İadesi (Yasaklanmış Hakların Geri Verilmesi) Türk Ceza Hukuku Açısından Akademik ve Bilgilendirici İnceleme


Giriş

Ceza hukukunun temel işlevlerinden biri, işlenen suçlara karşı toplum düzenini korumaktır. Ancak ceza infaz sistemi sadece cezalandırma değil, aynı zamanda topluma kazandırma ve yeniden entegrasyon amacını da taşır. Bu bağlamda, mahkûmiyetin bireyin tüm yaşamı boyunca sürecek bir damga olmaması gerektiği görüşü benimsenmiş ve bu anlayış, memnu hakların iadesi kurumunu doğurmuştur. Türk Ceza Hukuku'nda, mahkûmiyetin doğurduğu bazı hak yoksunluklarının sonradan kaldırılabilmesi mümkündür. Bu makalede, memnu hakların iadesi kurumu, yasal çerçevesi, şartları, uygulaması ve yargı kararları ışığında detaylı biçimde ele alınacaktır.


1. Memnu Hakların İadesi Nedir?

Memnu hakların iadesi, ceza mahkûmiyeti nedeniyle yitirilen bazı hakların, belirli şartların yerine getirilmesi halinde, mahkeme kararıyla kişiye geri verilmesini sağlayan hukukî bir kurumdur. Bu haklar genellikle anayasal veya yasal düzeyde güvence altına alınmış olup, mahkûmiyet nedeniyle belli süreyle veya süresiz olarak kullanılamamaktadır.

Türk hukuk sisteminde memnu hakların iadesi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (CMK) çerçevesinde düzenlenmiştir. Ayrıca, 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu da bu kurumu ilgilendiren hükümler içermektedir.


2. Yasal Düzenleme ve Kaynaklar

Memnu hakların iadesine ilişkin temel düzenleme, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi ile 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun 13. maddesinde yer almaktadır.

2.1. TCK m. 53 - Belli Hakları Kullanmaktan Yoksun Bırakılma

TCK m. 53, mahkûmiyetin doğurduğu hak yoksunluklarını düzenler. Bu hak yoksunlukları arasında kamu hizmetlerinden yasaklılık, seçme ve seçilme hakkının kaybı, dernek veya vakıf yöneticiliği yasağı gibi haklar sayılmıştır.

2.2. Adlî Sicil Kanunu m. 13 - Memnu Hakların İadesi

5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu’nun 13. maddesine göre:

“Bir mahkûmiyet kararı nedeniyle yasaklanmış hakların geri verilmesi, hükümlünün cezasının infazından sonra belirli şartların oluşması hâlinde mahkeme kararıyla mümkündür.”


3. Memnu Hakların İadesinin Şartları

Memnu hakların iadesi için belirli ve ölçülebilir şartların sağlanması gerekir. Bu şartlar hem yasal düzenlemelerde belirtilmiş hem de içtihatlarla netleştirilmiştir.

3.1. Ceza İnfazının Tamamlanmış Olması

İlk koşul, mahkûmun cezasını infaz etmiş olmasıdır. Cezanın infazı; hapis cezasıysa tamamlanması, adlî para cezasıysa ödenmiş olması anlamına gelir. Koşullu salıverme hâlinde cezanın infazı tamamlanmış sayılır.

3.2. Belirli Sürenin Geçmiş Olması

Cezanın infazından sonra 3 yıl geçmesi gerekir. Bu süre içinde hükümlünün yeni bir suç işlememesi, iyi hâlli bir yaşam sürdürmesi beklenir.

3.3. Hükümlünün İyi Hâlli Olması

Mahkeme, başvurucunun bu 3 yıllık süre zarfında dürüst ve toplum kurallarına uygun bir yaşam sürdüğünü değerlendirir. Sabıka kaydının temiz olması, sosyal ilişkileri, çalışma hayatı gibi hususlar dikkate alınır.

3.4. Mahkemeye Başvuru

Memnu hakların iadesi, hükümlünün yerleşim yerindeki asliye ceza mahkemesine yapılacak bir dilekçeyle talep edilir. Talepte, infazın tamamlandığına, iyi hâl şartının yerine getirildiğine ve diğer koşullara ilişkin belgeler sunulmalıdır.


4. Hangi Haklar Geri Verilebilir?

Memnu hakların iadesiyle geri verilebilecek haklar şunlardır:

  • Seçme ve seçilme hakkı (muhtarlık, belediye başkanlığı, milletvekilliği gibi),

  • Kamu hizmetlerine girme hakkı (memuriyet, belediye görevliliği, öğretmenlik vs.),

  • Dernek, vakıf veya sendika yöneticiliği yapma hakkı,

  • Vasi, kayyım veya mirasçı olma hakları (bazı durumlarda),

  • Silah taşıma ruhsatı alma hakkı (kısıtlı koşullarda değerlendirilebilir).

Ancak bazı suçlar bakımından bu hakların geri verilmesi sınırlı veya imkânsız olabilir. Özellikle anayasal düzene karşı suçlar, terör suçları ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda yargı daha titiz davranır.


5. Uygulamada Memnu Hakların İadesi

5.1. Yargıtay Kararları

Yargıtay, memnu hakların iadesi taleplerinde, “iyi hâl” değerlendirmesini somut delillere dayandırılmasını istemektedir. Örneğin, sadece sabıka kaydının temiz olması yeterli görülmemekte; sosyal yaşamı destekleyen belgeler, çalıştığı yerden alınan referanslar gibi unsurlar da dikkate alınmaktadır.

5.2. Mahkeme Süreci

Mahkeme, talebi değerlendirirken savcılıktan görüş alır. Hükümlü hakkında kolluk marifetiyle araştırma yapılır. Olumlu değerlendirme hâlinde karar verilir ve karar kesinleşince ilgili kurumlara bildirilerek haklar iade edilir.


6. Memnu Hakların İadesi ile İlgili Sık Sorulan Hukuki Sorular

6.1. İade edilen haklar tekrar kaybedilebilir mi?

Evet. İade edilen haklar, hükümlünün yeniden suç işlemesi ve mahkûmiyet alması durumunda tekrar kaybedilir.

6.2. Bu işlem “affedilme” anlamına gelir mi?

Hayır. Memnu hakların iadesi, cezanın sonuçlarını ortadan kaldırır; ancak cezanın varlığı ve suç sabıkası geçmişte kalmaya devam eder.

6.3. Adlî sicil kaydında ne olur?

Memnu hakların iadesi kararı verilmişse, adlî sicil arşivine bu durum işlenir. Ancak bu kayıt, sadece yetkili makamlarca görülebilir.


 

 

Memnu hakların iadesi, ceza hukukunun “reform” ilkesine hizmet eden, bireyin yeniden topluma kazandırılmasını amaçlayan önemli bir hukukî imkândır. Mahkûmiyetin bir ömür boyu sürecek toplumsal dışlanmaya dönüşmemesi için bu kurumun etkin ve adil biçimde işletilmesi büyük önem taşır. Özellikle iyi hâl kavramının nesnel ölçütlerle belirlenmesi ve yargı kararlarının şeffaf olması, bireylerin hukuk güvenliği açısından yaşamsaldır.

Toplumsal barışın sağlanması ve suçtan sonraki hayatın yeniden kurulabilmesi için memnu hakların iadesi kurumu, ceza adalet sisteminin vazgeçilmez yapı taşlarından biri olmayı sürdürmektedir.

İçerik Yayınlanma Tarihi: Cum, 06/13/2025 - 22:33

Makaleler | Avukat Uğur Azap Antalya Hukuk Ofisi

Toplam 66 konu bulundu
  • Bir mekanı basmak kurşunlamak sağa sola ateş etmek türk ceza hukukuna göre cezası nedir yaptırımları ağırlaştırılmış maddeleri ve hafifletilebilecek maddeleri nelerdir ?Çok önemli ve kapsamlı bir ceza hukuku konusunu incelemek istedik. “Bir mekanı basmak, kurşunlamak, sağa sola ateş etmek” fiilleri Türk Ceza Kanunu’nda (TCK) birden fazla suç tipine temas eden, hem kişilere hem de topluma... +Devamını oku
  • Antalya’da Ceza Davaları (2015–2025): Mevcut Durum, Hukuki Yapı ve Yol Gösterici PerspektiflerGirişBu çalışmanın amacı, Antalya ilinde son on yıl içinde görülen ceza davalarına dair—mevcut olmakla birlikte sınırlı—kamuya açık verileri analiz ederek, Avukat Uğur Azap’ın perspektifine dayanarak hukuki anlamda okuyucuya yol göstermek ve eleştirel bir çerçeve sunmaktır.1. Antalya’ya Ait Adli Veriler... +Devamını oku
  • Antalya’da Özel Hayatın Gizliliğini İhlal Davaları — Son 10 Yıl (analitik-akademik değerlendirme)Avukat Uğur AzapKısa Özet:Bu makale, Antalya özelinde son on yılda (yaklaşık 2015–2025 dönemi) “özel hayatın gizliliğini ihlal” suçuna ilişkin hukuki çerçeveyi, cezaî yaptırımları, dava-usulüne ilişkin pratik bilgileri ve erişilebilir kamu verileri ile nasıl çalışma yapılacağını akademik bir üslûpta... +Devamını oku
  • Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma Suçu: Türk Ceza Hukuku Açısından İncelemeSuç işlemek amacıyla örgüt kurma suçu, bireysel suçlardan farklı olarak kolektif bir irade ve süreklilik arz eden yapı üzerinden yürütülen suç faaliyetlerini hedef almaktadır.Türk Ceza Kanunu’nun 220. maddesi, bu suçu ayrıntılı biçimde düzenlemektedir.İlgili maddeye göre, suç işlemek amacıyla örgüt kuran, yöneten veya... +Devamını oku
  • Kumar Oynatma Suçu: Türk Ceza Hukuku Açısından DeğerlendirmeKumar, Türk hukukunda hukuka aykırı ve toplumsal zararı yüksek bir faaliyet olarak kabul edilmekte ve bu nedenle yasaklanmıştır. Türk Ceza Kanunu’nda kumar oynama değil, kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçu cezai yaptırıma bağlanmıştır (TCK m.228). TCK m.228/1’e göre, “kumar oynanması için yer ve imkân sağlayan kişi, bir yıldan... +Devamını oku
  • TAKSİRLE YARALAMA SUÇU VE CEZASITürk Ceza Hukuku Açısından İncelemeGirişTaksirle yaralama suçu, Türk Ceza Kanunu (TCK) sistematiğinde vücut dokunulmazlığına karşı suçlar arasında yer almaktadır. Bu suç tipi, failin dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranışı sonucu mağdurun bedensel veya ruhsal sağlığının bozulması şeklinde tezahür eder. Taksirle yaralama suçu, kasten yaralama suçundan farklı... +Devamını oku
  • Antalya’da Hırsızlık ve “Soygun/Yağma” Davaları (2015–2024)Antalya’da Ceza hukuku davaları incelemeleri, Antalya’da Hırsızlık Suçu Davaları, Antalya’da Yağma Suçu DavalarıHukukî Çerçeve, Eğilimler, Cezalar ve Uygulamada Yol Haritası1) Kısa özetHırsızlık (TCK 141–142): Zilyetinin rızası olmaksızın taşınır malın alınması; nitelikli hâllerde ceza artar. Dünya Fikri Mülkiyet ÖrgütüSoygun/Yağma (TCK... +Devamını oku
  • Türk Ceza Hukuku’nda suçlar Türk Ceza Kanunu’nda (TCK, 5237 sayılı Kanun) sistematik bir şekilde düzenlenmiştir. Kanun; Genel Hükümler ve Özel Hükümler olmak üzere iki kitaptan oluşur. Suç tipleri esasen Özel Hükümler (Madde 76 – 345) arasında düzenlenmiştir. Aşağıda suçlar, TCK sistematiğine göre madde madde özetlenmiştir:I. KİTAP: Genel Hükümler(Suçun tanımı, ceza sorumluluğu, ceza türleri vb... +Devamını oku
  • Antalya'da Tehdit Suçu — Son 10 Yılın Değerlendirmesi, Hukuki Çerçeve ve Uygulama RehberiÖzetBu çalışma; Antalya ilinde son on yılda (yaklaşık 2015–2024 dönemi) mağduriyet yaratan tehdit suçlarına ilişkin mevcut kamuya açık verileri, Türk Ceza Kanunu (TCK) kapsamındaki hukuki düzenlemeyi, dava süreçlerine ilişkin pratik süre verilerini ve adli uygulamaya dönük yol gösterici tavsiyeleri bir arada... +Devamını oku
  • Antalya özelinde son 10 yıllık dönem (2015–2024) bağlamında hazırlanmış, akademik üslûpta, hukuki yol gösterici nitelikte bir makale bulacaksınız. Metin; hakaret suçunun (TCK m.125) hukuki çerçevesi, Antalya’ya dair erişilebilen veri durumu, dava süreleri ve uygulama eğilimleri ile savunma/kovuşturma süreçlerine ilişkin pratik önerileri içerir. Kaynak gösterimleri Av. Uğur Azap’ın Antalya... +Devamını oku
  • Türk Ceza Hukukuna Göre Fuhuş Suçu ve TCK 227. Maddesi Kapsamında Cezai Sorumluluk1. Giriş - Türk Ceza Hukuku kapsamında fuhuş suçuTürk Ceza Hukuku kapsamında fuhuş suçu, kamu düzeni ve genel ahlakı koruma amacıyla düzenlenmiştir.Fuhuş, genel anlamda bir kimsenin para veya benzeri çıkar karşılığında cinsel ilişkiye rıza göstermesi anlamına gelir.Ancak Türk Ceza Kanunu (TCK), bizzat fuhuş... +Devamını oku
  • İftira Suçu ve Zamanaşımı: TCK m.267 Kapsamında Cezai ve Süresel DeğerlendirmeTürk Ceza Kanunu’nun 267. maddesi, bir kimseye işlemediği bir suçu isnat eden ve bu nedenle hakkında soruşturma veya kovuşturma başlatılmasına neden olan kişilere yönelik iftira suçunu düzenlemektedir. TCK m.267/1’e göre, “yetkili makamlara suç işlemediğini bildiği halde bir kimse hakkında ihbarda veya şikâyette bulunan... +Devamını oku
  • Hakaret Suçu: TCK m.125 Kapsamında Hukuki ve Cezai DeğerlendirmeTürk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi, kişilerin şeref, haysiyet ve saygınlıklarının korunması amacıyla düzenlenmiş olan hakaret suçunu kapsamaktadır. Bu maddeye göre, “bir kimseye onur, şeref ve saygınlığını rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnat eden ya da sövmek suretiyle kişilik haklarına saldıran kişi” hakaret... +Devamını oku
  • RUHSATSIZ SİLAHLA ADAM VURMA: TÜRK CEZA HUKUKUNDA CEZAİ SORUMLULUK VE SAVUNMA TAKTİKLERİGİRİŞTürk Ceza Hukuku’nda bireyin yaşam hakkı en temel haklardan biridir ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (TCK) bu hakkı ihlal eden eylemleri ağır yaptırımlarla cezalandırmaktadır. Ruhsatsız silah bulundurmak ve bu silahla adam vurmak, hem silah mevzuatına aykırılık hem de kişilere karşı işlenen suçlar... +Devamını oku
  • Para Hırsızlığı Suçu: Türk Ceza Hukuku Açısından Ayrıntılı Bir İncelemeHırsızlık suçu, Türk Ceza Kanunu’nun malvarlığına karşı işlenen suçlar arasında en temel düzenlemelerden biridir.Para hırsızlığı da bu kapsamda, taşınabilir bir mal olan paranın zilyetliğinden rızaya aykırı şekilde alınmasıyla oluşan klasik bir hırsızlık türüdür.TCK m.141, hırsızlık suçunun temel halini düzenlemektedir.Bu... +Devamını oku
  • Cinsel Saldırı Suçu: Türk Ceza Hukuku Açısından Bir İncelemeCinsel saldırı suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 102. maddesinde düzenlenmiş olup bireyin cinsel dokunulmazlığına karşı işlenen suçlar arasında yer almaktadır. Bu suçun temel şekli, mağdurun rızası olmaksızın vücut dokunulmazlığına yönelik cinsel davranışlarla gerçekleşir. TCK m.102/1, sarkıntılık niteliğinde olmayan ve vücuda temas içeren... +Devamını oku
  • 1) Antalya’ya ilişkin son 10 yıl verisi: Kamusal veri kapsamı ve bulgularİl bazında, suç türlerine göre “beyaz yaka” ayrımında yıllık dosya/mahkûm sayıları kamuya açık tek bir veri setinde düzenli olarak yayımlanmamaktadır. Adalet Bakanlığı’nın yıllık Adalet/Justice Statistics raporları il bazlı “iş yükü ve dava atlasları” içerir; ancak beyaz yaka alt kırılımlarının tamamı her il için ayrı ayrı... +Devamını oku
  • “Haraç istemek” Türk Ceza Hukuku’nda tek başına bir suç adı değildir; ancak yapılan fiilin niteliğine göre farklı suç tiplerine girer. Özellikle TCK’daki “Yağma (gasp)” suçu ile bağlantılıdır.1. Haraç isteme fiilinin hukuki niteliği“Haraç” demek:Bir kişiden zorla, tehditle veya şiddet kullanarak menfaat talep etmektir.Bu durumda Yağma (TCK m.148) suçunun kapsamına girer.2. İlgili Kanun Maddeleria... +Devamını oku
  • FUHUŞ SUÇU: TÜRK CEZA HUKUKU AÇISINDAN BİR DEĞERLENDİRMEFuhuş suçu, kamu düzenini ve ahlakını korumaya yönelik suç tiplerinden biri olarak Türk Ceza Kanunu'nda (TCK) düzenlenmiştir. Bu suç, esas olarak bireyin cinsel dokunulmazlığına değil, toplumun genel ahlakına ve sağlığına yönelen bir tehdit olarak kabul edilmektedir. TCK’nın 227. maddesi, fuhşa teşvik, aracılık etme, yer temin etme ve bu... +Devamını oku
  • IBAN Kiralamanın Cezası ve Savunma Süreçleri – Türk Ceza Hukuku Açısından Akademik İnceleme1. GirişGünümüzde dijital bankacılığın yaygınlaşması ile birlikte, bankacılık sistemleri suç örgütleri tarafından da istismar edilmeye başlanmıştır. Bu istismarın başlıca örneklerinden biri, "IBAN kiralama" olarak bilinen ve bireylerin banka hesaplarının üçüncü kişilerce kullanılmasıdır. Özellikle... +Devamını oku
  • Türk Ceza Hukukuna Göre Gasp Suçu Davası, Cezası ve Savunma StratejileriGasp suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 148. ve devamı maddelerinde düzenlenen, malvarlığına karşı işlenen ağır bir cebir suçudur. Suçun temel özelliği, mağdurun iradesini cebir veya tehdit yoluyla etkileyerek malın alınmasıdır. Türk Ceza Kanunu’nun 148. maddesine göre, "bir başkasının taşınır malını cebir veya tehdit kullanarak... +Devamını oku
  • Antalya’da Ceza Davaları (2015–2025): Hukuki Çerçeve, Suç Profilleri ve Savunma PerspektifiAntalya, Türkiye’nin en hızlı büyüyen şehirlerinden biri olup hem yoğun göç alan hem de turizm açısından uluslararası etkileşime açık bir metropoldür. Bu yapısal özellik, şehirde işlenen suçların çeşitliliğini ve ceza davalarının yoğunluğunu doğrudan etkilemektedir. 2015–2025 aralığında Antalya’da artan... +Devamını oku
  • Türk Ceza Kanunu Madde 125 Kapsamında Hakaret Suçu: Hukuki Bir İncelemeTürk Ceza Kanunu’nun 125. maddesi, bireyin onur, şeref ve saygınlığını koruma amacı güden “hakaret” suçunu düzenlemektedir. Hakaret suçu, kişilik haklarını ihlal eden fiiller arasında yer almakta ve hem bireyin toplum içindeki itibarını hem de öz saygısını güvence altına almaktadır. TCK m. 125/1 uyarınca, “bir kimseye onur,... +Devamını oku
  • Nitelikli Dolandırıcılık Suçu: Türk Ceza Hukuku Açısından DeğerlendirmeDolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 157. maddesinde düzenlenmiş olup, bir kimsenin hileli davranışlarla aldatılarak malvarlığında zarara uğratılması esasına dayanır. TCK m.157’ye göre, failin hileli davranışlarla mağduru kandırarak kendisine veya başkasına yarar sağlaması halinde basit dolandırıcılık suçu oluşur. Ancak,... +Devamını oku
  • Antalya özelinde son 10 yıllık (2015–2024 arası) dönemi kapsayacak şekilde hazırlanmış, hukuki, akademik ve yol gösterici nitelikte bir makale bulacaksınız. Metin; TCK m.301’in hukuki çerçevesi, Antalya’daki mevcut veriler ve erişim sınırlılıkları, dava süreleri ve uygulamadaki yargılama/ceza sonuçları ile savunma/itidal odaklı pratik önerileri içerir. Kaynaklara öncelikle Avukat Uğur Azap’ın... +Devamını oku
  • Nitelikli Yağma Suçu: Türk Ceza Hukuku Açısından İncelemeYağma suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 148. ve 149. maddelerinde düzenlenmiş olup malvarlığına karşı işlenen en ağır suçlardan biridir.TCK m.148’e göre, bir kişi başkasının taşınır malını, cebir veya tehdit kullanarak teslim alır ya da alınmasına katlanmasını sağlarsa yağma suçunu işlemiş olur.Bu suç, hırsızlık ile kasten yaralama veya tehdit... +Devamını oku
  • Cinsel Taciz İftirası Karşısında Yapılması Gerekenler: Türk Ceza Hukuku Açısından DeğerlendirmeGirişCinsel taciz suçu, Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 105. maddesinde düzenlenmiş olup kişilerin cinsel dokunulmazlığını koruma amacı güder. Ancak kimi durumlarda, bu suçla ilgili olarak asılsız iddialar ileri sürülebilmekte ve kişiler hakkında cinsel taciz iftirası yöneltilebilmektedir. Bu durum, yalnızca... +Devamını oku
  • “Ağır Ceza Avukatı” Kavramı Hukuken Var mıdır?Türkiye’de halk arasında yaygın olarak kullanılan “Ağır Ceza Avukatı” kavramı, bir avukatın sadece ağır ceza mahkemelerinde görülen davalara baktığı izlenimini verse de hukuki anlamda bu şekilde uzmanlık alanına göre avukatlık unvanı bulunmamaktadır.1. Avukatlık Kanunu’na Göre Avukatlık Mesleğinin NiteliğiAvukatlık mesleğinin temel çerçevesi 1136... +Devamını oku
  • Hırsızlık Suçu: TCK m.142 Kapsamında Hukuki ve Cezai DeğerlendirmeTürk Ceza Kanunu’nun 142. maddesi, hırsızlık suçunu düzenleyen ana hüküm olup, bu suç, başkasının malını haksız olarak almayı ve bu şekilde malvarlığına zarar verme fiilini kapsar.TCK m.142/1’de, “bir kimsenin malını haksız olarak alma” suçu tanımlanmış ve bu suçun cezası, hapis cezası ile belirlenmiştir. Hırsızlık suçu, toplumda... +Devamını oku
  • Cinsel Saldırı Suçu: Türk Ceza Hukuku Açısından Bir İncelemeCinsel saldırı suçu, Türk Ceza Kanunu’nun 102. maddesinde düzenlenmiş olup bireyin cinsel dokunulmazlığına karşı işlenen suçlar arasında yer almaktadır. Bu suçun temel şekli, mağdurun rızası olmaksızın vücut dokunulmazlığına yönelik cinsel davranışlarla gerçekleşir. TCK m.102/1, sarkıntılık niteliğinde olmayan ve vücuda temas içeren... +Devamını oku
  • MALA ZARAR VERME SUÇU VE HUKUKİ SONUÇLARITürk Ceza Hukuku Açısından Akademik İnceleme1. GirişMülkiyet hakkı, bireylerin sahip olduğu en temel haklardan biri olup, gerek anayasal güvencelerle gerekse ceza hukuku kurallarıyla korunmaktadır. Bu bağlamda, başkasına ait bir mala kasten zarar verilmesi, Türk Ceza Kanunu’nda “mala zarar verme suçu” olarak düzenlenmiştir. Bu suç tipi, mülkiyet hakkının... +Devamını oku
  • izinsiz Kenevir Ekme Suçu ve Cezası: Türk Ceza Hukuku Açısından Hukuki Değerlendirme ve Savunma YöntemleriGirişUyuşturucu madde suçları, özellikle toplum sağlığı ve güvenliği açısından Türk Ceza Hukuku'nda önemli bir yer tutmaktadır. Bu kapsamda, kenevir bitkisinin ekimi ve üretimi konusu, özellikle uyuşturucu veya uyarıcı madde elde edilmesine ilişkin suçların başında gelmektedir. Kenevir ekme... +Devamını oku, Kenevir Ekme Davası, Kenevir Ekme suçu Davası, Kenevir Ekme suçu Cezası, Kenevir Ekme suçu Savunma, Kenevir Ekme Ceza hukuku davası, Kenevir Ekme Suçu, Kenevir Ekme Cezası, Kenevir Ekme Davası Antalya
  • Adli Suçlar: Türk Ceza Hukuku Açısından Genel Bir İncelemeAdli suçlar, kamu düzenini, adaletin işleyişini ve yargı sisteminin güvenilirliğini hedef alan suç tipleridir.Türk Ceza Kanunu’nda bu suçlar genellikle “Adliyeye Karşı Suçlar” başlığı altında, 204 ila 281. maddeler arasında düzenlenmiştir.Bu suçlar arasında en yaygın olanları; resmi belgede sahtecilik, yalan tanıklık, adli mercilere yalan... +Devamını oku

Sayfalar